近年来，随着金融市场的不断发展，期货交易成为许多投资者的选择。然而，市场中也出现了一些不规范的行为，尤其是期货居间人的违规操作。期货居间人是指受期货公司委托，为期货公司提供订立期货经纪合同的中介服务的自然人或机构。他们独立承担基于居间关系产生的民事责任。然而，部分居间人为了获取更多的手续费，频繁进行“喊单”行为，即向客户推荐具体的买入或卖出点位，这种行为往往导致投资者遭受重大损失。

1. 全国首例期货居间人非法经营罪案

2023年2月10日，上海市奉贤区人民法院公开审理了宋某、佘某涉嫌非法经营期货交易咨询业务案。这是全国首例期货居间人因违规“喊单”被判刑的案件。被告人宋某和佘某在未经中国证监会批准、未取得期货投资咨询资格的情况下，招募员工担任期货交易分析师和业务员，通过网络渠道发布期货行情分析，诱导客户进行交易，最终以非法经营罪被判刑。

2. 张亚红诉陶军男、北京首创期货有限责任公司案

该案中，原告张亚红通过居间人陶军男在北京首创期货有限责任公司从事期货交易并受到损失。法院认定陶军男未履行“投资者适当性义务”，且其喊单行为存在过错，应对张亚红的损失承担主要责任。首创期货公司因对居间人疏于管理，也应承担一定的赔偿责任。

3. 静安区检察院诉任某某等22人非法经营案

D公司作为期货居间人，在开展业务过程中，频繁向客户提供具体的买入、卖出点位建议，促使客户提高交易量。该公司及其员工均未取得期货投资咨询资质，最终被认定为非法经营期货业务，构成非法经营罪。

1. 居间人身份与责任界定

期货居间人并非期货公司的员工，而是独立的中介机构。然而，在实际操作中，部分居间人以期货公司的名义开展业务，模糊了投资者对居间人身份的认知，增加了法律责任界定的难度。

2. 喊单行为的违法性认定

喊单行为是否构成违法，需要根据具体情节和法律规定综合判断。如果居间人未取得期货投资咨询资格而进行喊单行为，则可能构成非法经营罪；如果居间人只是提供一般性的投资建议而未具体指导交易操作，则可能不构成违法。

3. 投资者损失与居间人行为的因果关系

在诉讼中，投资者需要证明其损失与居间人的喊单行为之间存在直接的因果关系。然而，由于期货交易本身的复杂性和市场波动的不确定性，这种因果关系往往难以确立。

1. 明确诉讼请求与被告主体

投资者在提起诉讼前应明确自己的诉讼请求是要求赔偿损失还是撤销合同等。同时要确定适格的被告主体是期货公司还是居间人或是双方共同作为被告。

2. 收集与固定证据

投资者应收集与保存所有与期货交易和居间人喊单相关的证据材料如聊天记录、交易记录、银行流水等。这些证据是证明居间人违规行为和投资者损失的关键。

3. 寻求专业法律援助

期货交易纠纷涉及复杂的法律问题和金融知识投资者应寻求专业的法律援助以维护自己的合法权益。律师可以帮助投资者分析案情、制定诉讼策略并代表投资者参与诉讼活动。

期货被居间人喊单诉讼涉及复杂的法律问题和金融知识。投资者在面对此类纠纷时应保持冷静、理性对待积极收集证据并寻求专业的法律援助。同时期货公司和居间人也应加强自律管理遵守法律法规和行业规范共同维护金融市场的良性发展。通过的分析和探讨希望能为投资者在维权过程中提供有益的参考和帮助。